偷工减料：揭开低效节能空调的神秘面纱

   节能空调已经成为2005年市场主流，但是据国家权威部门调查统计，目前市场上尚有1/3的“低效节能”空调在流通，这部分“节能空调”相对价位低，质量比较差，一旦购买，使用期限最多不会超过五年，节能空调市场一时间出现了鱼龙混杂的局面，节能风向标走向迷失，让我们一起来揭开低效空调的神秘面纱，还消费者一个真实的说法吧！

偷工减料：低效空调的“掩耳盗铃”之术 
    其实行内人都知道，一些空调厂家，尤其是“螺丝刀工厂”，为了降低成本，暗地里在偷工减料上下起了功夫。其中最常见的招数，就是在不被消费者关注的制冷制热能力方面做手脚，将“余量”减至最低。令人担心的是，这种“余量”的偷工减料之风，不仅螺丝刀工厂热衷此道，个别空调大厂为了推出低价“普及型”空调，亦纷纷仿效。

    什么是空调的“余量”？高效空调带来的种种好处之中，省电已为多数消费者熟知。但是，与低效空调相比，高效空调的稳定性、可靠性、制冷制热能力等诸多方面的重大差别，非专业人士就不一定了解得很多。比如制冷制热能力的“余量”差别，多数普通消费者都很陌生；低效空调“余量”大缩水，消费者却被蒙在鼓里，全然不觉。

    普及型低价机虽然在国标工况下也能正常运行，可以逃过质检部门的把关，但由于“余量”太低或根本没有“余量”，一个正一匹的空调到了三伏天高温环境下实际已变成了一个0.6匹的小空调，吹出来的风量大打折扣，象“患病”的空调。温度再升高时，低价空调就会停止制冷，无法正常工作，否则就会烧坏压缩机，制热时同样如此。显然，这种低价是以牺牲消费者切身利益换来的。

    高效空调由于效率高、余量大，就有效避免了这种情况。科龙双高效空调在55℃条件下仍可以正常制冷，这是其他空调所无法比拟的。

一级能效比3.4：低效空调的救命草
    目前个别厂家主将国家能效比3.4作为一根救命草，殊不知能效比3.4以下的空调，仍属低效空调。空调企业为了降低成本，不惜牺牲空调能效比的做法，引起了业内人士的深深忧虑。

    中国制冷空调工业协会副理事长兼秘书长杨炎如认为，国家发改委出台的最新政策表明，目前3.4的能效标准只是一个“过渡性标准”，能效比3.4以下的空调仍属低效空调。空调企业应早做准备，以便在当前能效标准废除后，可以应对自如。

    中国家电协会理事长霍杜芳关于“3.4能效比指标并不高”的论断，近日进一步得到印证。11月底，国家发改委出台《节能中长期专项规划》。《规划》提出，到2010年，我国家用空调器能效比由2000年的2.4提高到2010年的4.0。

    科龙能效比3.8/4.2以上的“双高效”系列空调在2002年初就已研制成功并批量上市。如今，“双高效”系列空调产品阵容已十分庞大，共19个不同型号，能效比最低的一款达3.8/4.2，大多数介于4.5至6.0之间。由于“双高效”比能效比3.4以下的低效节能空调更省电20-50%，过去三年一直供不应求，一直是国内市场最畅销的高档节能空调。

    由于双高效空调日益畅销，普及能效比4.0以上的双高效空调已具备坚实的市场基础，而且科龙空调最高能效比已先后突破6.65、7.0，两破世界最高纪录，尖端节能技术水平已跃居世界第一，最近，国家发改委发布《节能中长期专项规划》，提出我国家用空调器能效比由2000年的2.4将提高到4.0，达到国际领先水平。

概念包装：低效空调的华丽外衣
    科龙副总裁严友松接受记者采访时一针见血的指出，目前市场上出现了许多善于概念包装的“低效空调”，非常负责任的说，这是低效空调的华丽外衣，提醒消费者，买空调一定要擦亮眼睛。

    同时，他还是表示，能效比达6.65或7.0的空调，目前全球只有科龙一家研制成功，已远远超越了原世界冠军日本的空调节能水平，与国内一直致力于健康概念炒作的空调厂家相比，节能水平根本无法同日而语。这种世界顶尖水平的节能空调售价7000-8000元，并不过分。

双高效空调将成市场主流
    科龙副总裁严友松表示，科龙全力支持国家能效比4.0标准的出台，推动国家能效标准从目前的3.4正式升级到4.0。

    据介绍，2005年科龙将把“双高效”空调系列产品线扩大2-3倍，双高效空调型号将从目前的11个增加到20-30个，而且最低能效比在4.0以上，高者可达5.0、6.0。同时，由于科龙双高效系列空调2002年已研制成功，三年前已实现大批量销售，初期高昂的研发成本早已摊销，已有条件与能效比3.4以下的普及型空调比拼价格。双高效空调售价，由最初的4880元降至2680元左右，已具备将“普及型节能空调”逐出市场的价格杀伤力。

    价格调整到位后，2005年“双高效”取代普及型空调，成为市场主销机型，显得毫无悬念。
    针对目前市场节能空调的混乱局面，一位业内资深人士表示，要杜绝“低效空调滥竽充数”现象，一方面国家应该制定严格的标准，用法律手段来规范市场秩序，另一方面要给生产高效产品的企业提供一定的政策支持与环境支持，鼓励他们不断的开发出更高效产品回报社会，回报消费者。（扬帆）