“提灯定损”事件逆转，地方治理要经得起“提灯围观”

　　“赔偿金”退还，房东因砖块砸人被行拘。这几天，引发颇多社交平台义愤的江西上饶“提灯定损”事件迎来几乎逆转性的结论。4月3日，当地由公安、住建、城管等多部门组成的联合调查组发布通报，不仅涉事房东因伤人被行拘、罚款和退回“赔偿款”，而且涉事房屋也被认定存在违建。

　　一波三折的“提灯定损”，几份官方通报都压不住的网友群起玩梗，终于在涉事地方更高级别的调查结论中得以部分回应，一场可以说本来普通的租房纠纷，最终在社交媒体的围观之下，硬生生衍生成一出地方营商环境、治理能力的多幕剧，非常值得重新拿出来解剖麻雀。

　　首先，在最新的调查结论中，当地官方认定涉事房东“提灯定损”的行为“存在检查方式有悖常理、赔偿要求不合理等问题”，而自此回看几天前事发地包括村委会、街道办的几次回应，村委会所谓的“不能单说房东有问题”“不存在讹诈”与街道办口中的“因口角纠纷，矛盾继续升级”，明显与最新的官方调查结论存在尺度上的迥异，这究竟是基于什么样的原因？