经营者卷款跑路算欺诈 最高法出手

　　近年来，在零售、健身、美容、教育培训等生活消费领域，经营者收取预付款后多次或者持续向消费者兑付商品或者提供服务，这种交易方式是预付式消费。

　　生活中，在消费者购买了预付卡后，遭遇经营者“迁店”“转店”“卷款跑路”“套路营销”或者“恶意逃债”等情形引发大量纠纷，亟待统一裁判标准。

　　最高法6月6日发布审理预付式消费民事纠纷案件司法解释（征求意见稿）（以下简称《解释》），向社会各界广泛征求意见。其中，《解释》规定了六种无效的“霸王条款”、经营者“卷款跑路”构成欺诈、消费者预付款后7日内可申请无理由退款，并明确“退款还息”规则等。