又见“提灯定损” 租房退押金的一般性标准在哪里？

　　□然玉

　　8月20日，深圳一名网友在社交平台发布视频称自己退房时遭遇“提灯定损”。8月21日，发布视频的网友陈女士向记者介绍，她租住房东的房子期限是一年，租金是每月9000元。8月20日退房时，房东找来专业的验房师打着手电筒一点一点地查验，标注出了七八十处问题。她对此表示不认可并报警处理，但房东拒绝调解，除了拒绝退还18000元押金，还要求她进行补偿。8月22日下午，陈女士再上传一段视频，称在辖区街道办工作人员的调解下，房东答应退回押金。

　　江西版“提灯定损”，一度激起轩然大波，此事虽有稳妥善后，可与之相关的负面记忆，依旧在不少人的心中挥之不去。的确，“提灯定损”是个非常生动、非常形象的概念模型，其大大提高了公众关于“房东刁难，租房纠纷”的叙事效率。于是乎，我们看到，发生在不同地方、不同版本的“提灯定损”案例纷纷曝出，并且无一例外都引发了巨大关注。其中，有些属于是剐蹭热点、生搬硬套，还有一些则确是似曾相识、重蹈覆辙。