因基金经理的“心理包袱”,市场反弹后新老基金业绩分化,在“一拖多”选手集中显现。
券商中国记者注意到,8月底、9月初成立的一批次新基金产品,大多未能及时建仓,导致基金净值几乎零波动,但这些次新基金产品的基金经理同时还管理着此前亏损严重的老产品,这些9月初仍有大幅度年内亏损的老基金大多仓位已经加满,从而使得“一拖多”选手的老产品成为反弹行情中的业绩利器,迅速抹平年内亏损。
业内人士认为,“一拖多”选手的老基金业绩碾压具有时间和成本优势的次新基金,很大程度上是因为次新基金成立时面临老基金当时仍在亏损的“心理包袱”,从而采取缓慢建仓策略。此外,近期次新基金中唯一一只快速建满仓位、月赚25%的次新基金,也正是相关基金经理的唯一在管产品,从而印证了“一拖多”选手因老产品心理包袱对次新基金的策略影响。