购物车
报告网网讯，随着全球能源转型的加速，海上风电作为一种清洁、可再生的能源形式，正迎来快速发展的机遇。2025年，海上风电行业呈现出显著的增长趋势，尤其是在漂浮式海上风电领域，技术创新和成本控制成为行业发展的关键。漂浮式海上风电技术的成熟度不断提高，其在全球范围内的装机容量也在逐年增加。据相关数据显示，截至2024年10月，全球已投运(含退役)的兆瓦级漂浮式风电项目总装机容量已超过300兆瓦，其中挪威、英国和中国位居前列，分别超过100兆瓦、77兆瓦和35兆瓦。漂浮式海上风电的快速发展不仅推动了相关技术的创新，也对成本控制提出了更高的要求。锚固基础作为漂浮式海上风电的关键组成部分，其成本优化对于整个项目的经济性至关重要。本文通过对漂浮式海上风电锚固基础的现状及成本分析，探讨了当前行业的发展趋势和未来发展方向。
一、漂浮式海上风电锚固基础的现状
《2025-2030年全球与中国海上风电行业市场现状调研分析及发展前景报告》指出，漂浮式海上风电系统由风电机组、塔架、基础浮体、系泊系统及锚固基础组成，其中锚固基础通过系泊系统与基础浮体相连，起到限制浮体运动、保障系统安全的作用。漂浮式海上风电锚固基础的选型主要参考浮式海洋油气平台锚固基础，但两者在安装周期、受风荷载程度和投资占比等方面存在较大差异。漂浮式海上风电锚固基础的选型和优化是降低成本的重要环节，需要综合考虑风机基础浮体形式、地质条件、建造和安装成本等因素。
(一)漂浮式海上风电的发展历程
漂浮式海上风电的概念最早可追溯到1972年，由马萨诸塞大学的Heronemus教授提出。2009年，世界首台兆瓦级漂浮式风电机组实海样机HywindDemo在挪威西南部海域投运，标志着漂浮式海上风电技术从理论走向实践。此后，HywindScotland(30兆瓦，2017年)、WindfloatAtlantic(25兆瓦，2020年)、WindfloatKincardine二期(50兆瓦，2021年)及HywindTampen(94.6兆瓦，2023年)等漂浮式海上风电场相继投入运行，推动了漂浮式海上风电的商业化开发。
(二)漂浮式海上风电基础形式
漂浮式风机浮体方案主要借鉴海洋油气行业经验，根据静水稳性的获取原理不同，可大致分为半潜式、立柱式、驳船式和张力腿式四种。目前，立柱式和半潜式基础形式在已投运项目中占比超过80%，其中半潜式基础在在建项目中的比重超过70%，显示出其在漂浮式海上风电领域的广泛应用前景。
二、漂浮式海上风电锚固基础类型及应用现状
漂浮式海上风电锚固基础的类型多样，主要包括重力锚、桩锚、拖曳锚、吸力锚、动力贯入锚、法向承力锚和吸力式贯入锚等。每种锚固基础都有其适用条件和优缺点。
(一)锚固基础类型
重力锚：依靠自身重力和与海床的摩擦力提供拉力，适用于中等硬度和硬质土海床，结构简单，可靠性高，可作为共享锚固基础。
桩锚：利用桩基础与海床的相互作用提供锚固力，适应性强，但水下打桩成本随水深增加而急剧上升。
拖曳锚：通过拖动使锚爪深入海床，安装简便，成本低，但安装精度难以控制，且不能承受垂直载荷。
吸力锚：利用吸力贯入海床，安装简单高效，适用于深海海域，但对硬质土海床和液化土层的适应性较差。
动力贯入锚：通过自重下沉，安装成本低，但尚未在漂浮式海上风电项目中应用。
法向承力锚：可承受竖向抗拔承载力，适用于深水张紧与半张紧式锚泊系统。
吸力式贯入锚：结合了吸力锚与法向承力锚的优点，定位精确，造价低廉，便于操作。
(二)应用现状
国外漂浮式海上风电锚固基础：国外漂浮式海上风电项目主要采用拖曳锚和吸力锚。例如，HywindDemo和WindfloatAtlantic等项目采用拖曳锚，而HywindScotland和HywindTampen等项目采用吸力锚。其中，HywindTampen项目采用了共享吸力锚，显著减少了锚固基础的数量。
国内漂浮式海上风电锚固基础：国内已投运的漂浮式海上风电项目主要采用吸力锚。例如，三峡引领号、海油观澜号和国能共享号等项目均采用吸力锚，显示出其在深水海域的应用优势。
三、漂浮式海上风电锚固基础成本分析
为了进一步优化漂浮式海上风电的成本，对不同锚固基础的建造成本和施工成本进行了详细分析。以某50米水深的漂浮式风电项目为例，对比了拖曳锚、吸力锚和桩锚三种锚固基础的成本。
(一)拖曳锚基础
拖曳锚的建造成本与其重量密切相关，9个30吨的拖曳锚总价为216万元。施工成本包括运输和安装费用，总计1429万元。因此，拖曳锚的总成本为1645万元。
(二)吸力锚基础
吸力锚的建造成本为1260万元，施工成本为1058.5万元，总成本为2318.5万元。吸力锚在施工时水深增加有助于贯入速度，但定位难度也会增加。
(三)桩锚基础
桩锚的建造成本为1680万元，施工成本为1820万元，总成本为3500万元。桩锚施工随着水深增加到100米，安装成本进一步增加至2515万元。
(四)成本对比分析
在50米和100米水深条件下，拖曳锚的建造和施工成本最低，但其作为永久系泊的适用性仍需验证。吸力锚的施工成本最低，且在深水海域具有明显优势。桩锚的建造和施工成本最高，且随着水深增加，成本进一步上升。
四、漂浮式海上风电锚固基础的未来发展方向
漂浮式海上风电的未来发展需要进一步降低成本，提高可靠性。共享锚泊和新型锚固基础是未来漂浮式海上风电锚固基础的重要发展方向。
(一)共享锚泊
共享锚泊包括共享锚固基础和共享系泊系统。共享锚固基础是相邻浮体共用的锚固基础，而共享系泊系统是通过共享系泊线减少系泊线和锚固基础的数量。共享锚泊设计可以显著降低成本，尤其是在深水海域。例如，HywindTampen项目通过共享锚固基础，将锚固基础数量从33个减少到19个，显著降低了成本。
(二)新型锚固基础
海上风电行业现状分析指出，新型锚固基础包括带竖向翼板的吸力锚、螺旋桩复合锚和群组锚等。这些新型锚固基础结合了传统锚固基础的优点，具有更高的承载能力和更低的安装成本。例如，螺旋桩复合锚通过旋转动作旋入土壤，施工噪音低，且在承载力方面具有显著优势。
五、总结
漂浮式海上风电作为未来能源发展的重要方向，其锚固基础的选型和成本优化对于项目的经济性和可靠性至关重要。通过对漂浮式海上风电锚固基础的现状及成本分析，可以看出吸力锚在深水海域具有显著优势，而共享锚泊和新型锚固基础是未来降低成本的重要途径。随着技术的不断进步和成本的持续优化，漂浮式海上风电有望在全球范围内实现更广泛的商业化应用，为全球能源转型提供重要支持。
我要投稿
版权投诉
