中国企业:你保护好自己的知识产权了吗?

    知识产权，对于国人来说并不是个陌生的词，不过，更多的人和企业对这个并不陌生的词似乎一直都抱着敬而远之的态度。中国加入WTO之后，在家电、IT、建材等多个领域都发生过知识产权纠纷。2002年的DVD专利收费问题曾引起了全球范围内的轰动；2003年，一向争斗激烈的微波炉行业巨头格兰仕和韩国LG也走上了法庭，开始了产品之外的另外一场战役——知识产权战；美国思科状告华为一年多的诉讼，超出了美中两个最大的网络制造商知识产权纠纷的范畴，上升为发达国家和发展中国家在高科技产业中的正面对抗。所有一切，都在向国人敲着响亮的警钟，我们必须改变重生产，轻科研，重产品，轻产权的观念，保护知识产权迫在眉睫。

    02年DVD专利费的风波在众多媒体的大篇幅报道后，在国内外广大民众的口舌间终于平息了。但风过了，风还会刮；潮退了，潮仍会涨，所以，做为这次事件的受害者——DVD行业，以及其它更多的行业，都应该通过本次事件进行深刻的反思，为什么我们自己辛辛苦苦创造出来的成果却要给人家交费？为什么我们不能提前做好预防工作？为什么我们没有向国外企业那样重视对知识产权的保护？这就好比两个人在玩石头、剪子、布的游戏，其中一个人在玩之前，已经向裁判提交了石头最大的申请，并将它列入了游戏规则，所以在比赛中，如果另外一个人出的也是石头，就会宣布无效；若另外一个人出剪子或布，胜利的永远是第一个人。

    LG对格兰仕的产权诉讼，最终以LG的复审不上诉结束；华为与思科的产权纠纷，也以和解落定。表面看，似乎不是惊天动地的胜利，但事实上，这从一定程度上标志着国内企业与跨国巨头企业间的知识产权斗争取得了令人可喜的胜利；标志着发展中国家已经可以在高科技领域与发达国家进行正面的对抗。对此，我们感到欣慰和自豪，毕竟，在过去很长的一段时间，当老外提出“侵犯知识产权”这样的带着“洋味”，有点“时髦”的问题时，国内很多的企业，尤其是中小企业，总是感到惊慌失措，甚至也有被吓破了胆的。而格兰仕和华为在对外知识产权上的胜利，在给中国关于知识产权纠纷中一直出于劣势的情况争回了面子的同时，也给中国大大小小的企业壮了胆。知识产权并不深懊，更不可怕，可怕的是我们仍然没有清醒，即便是面对02年的DVD事件，以及令人骄傲的格兰仕与华为的胜利，仍然只是以一个看热闹的身份出现。国家知识产权局副局长田力普曾举例说，1998年全国所有企业的发明专利申请总共只有2480件，而美国一国的企业在华申请量就达5433件、日本为7588件，韩国三星一家公司申请发明专利就达1004件，达到历年我国受理单个企业申请量之最。要知道，当年我国有各类工业企业达797万多家，而申请国内发明专利的企业仅2474家，是全国企业总数的万分之三。面对着这样一组数据，我们不能不感到深深的忧虑，如果国内的企业再不行动起来保护自己的知识产权，也许不久的将来，我们所有外销的产品，甚至在本国销售的产品，都要通过老外的同意，还要必恭必敬地给人家呈上专利费呢？否则，你就别想再做企业了。事实上，国内数量可观的企业现在已经遇到了这样的问题，这不能不让人感到悲哀！人家在等着坐收渔翁之利，而我们却在没日没夜拼死拼活地为人家垂钓？甘心吗？ 

     近几年，我国在科研领域爆出了不少惊喜，以计算机为例，芯片的设计、制造，高性能计算机、网络计算机等，均创制出一批“拥有完全自主知识产权”的先进技术，为此，国人中已有人从强调“中国制造”上升到强调”中国自造”。 但事实上，我们国家现有的知识产权并不是“自主产权”，充其量也就是“自有产权”，所以，大部分仍是从属专利，要依附于基础专利。最终的发言权还在人家手里，也就是说，我们所做的一切辛苦和努力很有可能只是在为人家做“嫁衣裳”。

    在通往知识产权的路上，我们仍然要经历很多困惑和艰难，但我们别无选择，只能选择保护自己，即使是蜗牛般的壳，我们也得有。否则，别说是长矛和大炮，一个小小的刺猬就足以让我们送命，这并不是骇人听闻，更不是兴风作浪，为了让中国的企业真正拥有底气；为了真正拥有自己的核心竞争力；为了拥有更多的象格兰仕和华为这样的大型企业，保护知识产权的行动就应该马上进行!(王小英）