购物车
政府、研究机构、企业各方势力的参与，勾画出一幅RFID产业美好蓝图。但整体来看，中国RFID产业化进程依然缓慢，市场观望气氛浓厚。RFID要加快产业化进程，应用领域的拓展是关键。根据业内人士分析发现，除了经济环境和企业信息化建设程度会影响RFID的接受度之外，RFID技术本身的成熟度、使用成本、标准、产业链各环节的利益分配等是影响该技术深入行业应用的主要因素。
一、技术成熟度
从RFID技术的应用来看，低频、高频技术相对比较成熟，但超高频技术由于出现较晚，芯片性能成熟度有待提升。例如，对金属、液体比较敏感，防冲撞性能待提升。姜鹤松以被动式无源标签在物流领域的应用为例指出，当读写终端对同一购物车内的商品进行识别时，容易受到金属物品和液体物品的影响，另外，读头的角度与方向也会影响到识别的准确性和速度。“对于无源标签，一般来说，频率越高，对环境的要求也就越苛刻;虽然有源标签受金属屏蔽的影响不会很大，但却可能会出现电池断电无法识别的情况。以上不足对应用会产生影响。”
要解决上述问题，芯片的设计能力需要不断提升。据吴坚介绍，2009年下半年，NXP将会设计一款新的超高频芯片产品，该产品在读写性能、设计工艺上都有很大的提高。“未来，RFID芯片会朝着性价比更高、性能更强、防冲突能力更好的方向前进，这是我们及其他芯片商一直都努力在做的事情。”
识读距离也一直是RFID的瓶颈。据朱红光介绍，目前国内厂家生产的读写器，手持式系统识读距离只有0.5-1米以内;台湾产品一般可以达到1.2-1.5米;进口产品一般有3米以上。不过，近年来，国内企业的研发生产能力正在不断提升。通过过去在低频和高频领域的技术积累，科松研发出来的第一代手持式读写终端产品，识别距离可以达到3米以上。
根据不同领域应用需求，每种应用往往都具有不同的产品形态，因此，RFID厂家需要做深度开发。比如，在高速公路运营管理上，用于不停车收费、流量统计等用途的读写器设备使用环境恶劣，同时对快速移动车辆的准确识别有较高要求;对于仓储管理，阅读器需要具有无线传输功能和特殊的供电方式。供应商有能否针对性地提出成熟解决方案，也是RFID能否被用户接受的关键。
二、成本偏高
成本问题一直被RFID用户所诟病，应用项目的成本核算成为影响RFID技术当前产业发展非常关键的因素。成本核算包括标签成本、读写器成本、系统集成成本，其中，标签和系统集成(包括软件)占的成本比较高。虽然当前芯片和电子标签的价格有下降，但由于典型成功项目并不多，应用面不广，实施整套RFID系统(包括硬件、软件)的成本仍然让用户难以接受。这不仅是沃尔玛推行RFID计划进展受阻的原因，也是当前中国RFID产业难以规模化发展的症结所在。
一套系统实施后，到底能为企业带来多大的效益?这是用户非常关心的问题。当前，市面上的标签价格从几块钱到数十元一张不等，以一个上百万枚电子标签的图书馆项目为例，仅标签就是一笔不小的资金投入。而以RFID在超市的商品编码应用来看，一张条码可能只要几分钱，而电子标签少则几毛钱，多则几块钱。如果不考虑使用价值，单从价格来比较的话，供货商是难以接受的。朱红光分析表示，正因如此，现在大多数企业还在观望，标签的使用量不能大幅提升，导致标签成本下不来，成本下不来，市场越观望，从而形成恶性循环。不过，据了解，随着芯片技术的进步及应用的增多，当前RFID芯片和标签价格已经呈逐年下降趋势。
三、标准限制
标准是阻碍RFID技术应用的根本问题。RFID标准体系主要由空中接口规范、物理特性、读写器协议、编码体系、测试规范、应用规范、数据管理、信息安全等标准组成。目前国际上制定RFID标准的主要组织是国际标准化组织(ISO/IEC)，ISO/IECJTC1负责制定与RFID技术有关的国际标准，ISO其他相关技术委员会也制定部分与RFID应用有关的标准，还有一些组织也在开展RFID标准化工作。但由于相关标准之间缺乏达成一致的基础，因此难以形成全球统一标准，实现应用层面的互联互通。目前，中国已经依据国际标准制定了某些行业标准，如《建设事业IC卡应用技术》等应用标准，另外，国家还规定了RFID频段使用范围，基本完成国家标准起草工作。随着国际标准组织及国家相关部门对RFID标准的重视，RFID标准研究取得不错进展，各企业纷纷加入RFID的研发生产阵列。
针对标准的制定，NXP吴坚认为：当前全球经济一体化，产品在全世界范围内流通，标准的兼容很重要。无论是ISO标准组织还是EPC标准组织，在制定标准的过程中，都需克服不同国家存在的一些问题，最终达成妥协，成为国际标准。假如中国出台的只是一个在中国范围内流通的标准的话，会导致在后期系统整合以及产品流通过程中的问题。因此，既考虑到国际标准，又要结合自身国情，制定一个兼容的技术标准很重要。
四、利益分配
RFID系统涉及到各个产业链环节，如何平衡产业链中各参与者的利益关系也是RFID能扩大应用的主导因素。LEGIC姜鹤松以RFID技术的新应用——手机支付为例提问：要如何平衡RFID供应商与中国移动、中国联通之间的利益关系?
再以商品编码应用为例，虽然零售企业通过使用RFID技术可以降低库存，加快产品流通，提高管理效益，但对于他们的产品供应商来说，则意味着成本的增加。这些供应商是否愿意接受采用RFID技术，还在于这项投入是否给他们带来实际利益。
“产业链上处于不同节点的企业，所获得的利益是不同的。从投资回报率方面，不同的企业需要做不同的计划和安排，并考虑它的收益性。如果带来的收益比较大的话，企业应用RFID技术的迫切性就比较高。”因此，吴坚认为，如何平衡各企业之间的利益，也是关系到RFID能否顺利推广的重要因素。
我要投稿
版权投诉
