一般零售行业深度研究:对比Costco、Sam’sClub、Aldi,本土企业布局硬折扣有哪些值得借鉴的地方?
- 2024-01-24 10:32:54上传人:抽象**rt
-
Aa 小 中 大
本期内容提要:消费追求性价比、回归商品使用属性,我国折扣业态2023年以来快速发展。折扣业态的兴起契合消费分级大背景下性价比消费的崛起趋势,对标海外,折扣业态通常兴起于宏观经济增速放缓的大背景下。我们认为在国内传统商超零售发展受阻,实物商品消费线上化率进程趋缓、线上线下消费结构已达相对稳定水平的背景下,
- 写在前面:消费追求性价比、回归商品使用属性,我国折扣业态 2023年以来快速发展
- 1、硬折扣龙头具备低毛利、低费用率、高周转、高 ROE的特征,业绩韧性强
- 2、高坪效为支撑业绩增长和拓店的核心驱动力之一
- 3、本土企业布局硬折扣有哪些值得借鉴的地方?
- 3.1、精简SKU以提升经营效率、提高单 SKU采购议价能力
- 3.2、聚焦高频刚需品类、发展自有品牌、强化源头直采
- 3.3、多维度降本增效、领先的费用管控能力
- 3.4、租金与选址:社区小店或更具备高周转和较快复制的可能性
- 4、总结与投资建议
- 5、风险因素
- 表 目 录
- 表1:消费社会的四个阶段以及消费特征
- 表2:目前布局折扣业态的国内公司 /品牌梳理
- 表3:奥乐齐、盒马、百联的自有品牌 /源头直采商品价格低于第三方品牌(以鲜牛奶、鲜鸡蛋为例) 19
- 表4:美国奥乐齐成本结构( 1995)
- 表5:商超零售相关标的盈利预测与估值
- 图 目 录
- 图1: 日本、德国、美国 GDP不变价同比
- 图2: 日本、德国、美国国民可支配收入同比
- 图3: 追求性价比,回归商品使用属性
- 图4: 传统线下零售业态 2020-2022年零售额表现平稳
- 图5: 实物商品消费线上化率已达到相对稳定水平
- 图6: 折扣零售 Costco毛利率显著低于传统商超标的
- 图7: Costco费用率显著低于传统商超标的
- 图8: Costco、Sam’s Club的销售净利率在疫情期间展现较强韧性
- 图9: Costco存货周转天数明显低于传统商超标的
- 图10: Costco的总资产周转效率持续领先传统商超标的
- 图11: Costco的ROE水平较传统商超标领先且稳定
- 图12: 折扣业态 Costco、Sam’s Club营收成长性好于传统商超标的
- 图13: Costco全球门店数稳步增长
- 图14: Costco营收增长由坪效、拓店、会员费收入共同贡献
- 图15: Costco会员费收入及同比(百万美元)
- 图16: Costco会员费占营业利润比重 FY2022-FY2023降至55%左右
- 图17: Sam’s Club门店数FY2018以来维持在 600家左右
- 图18: Sam’s Club营收增长主要由坪效贡献
- 图19: Costco、Sam’s Club坪效对比(美元 /平米)
- 图20: 国内主要商超标的坪效对比(万元 /平米)
- 图21: 不同门店类型 SKU数量对比
- 图22: 奥乐齐门店品类中生活必需品占比高
- 图23: 奥乐齐拥有多个自有品牌
- 图24: Costco自有品牌 KIRKLAND布局多个品类商品
- 图25: Sam’s Club自有品牌 Member’s Mark定位高质量且具有竞争力的价格
- 图26: 家家悦、永辉超市自有品牌销售占比
- 图27: 家家悦直采比例维持较高水平
- 图28: 家家悦旗下好惠星好货硬折扣店布局丰富的自有品牌
- 图29: 奥特乐布局多款联名产品、独家授权产品
- 图30: Costco人均创收显著高于沃尔玛、 Target(万美元)
- 图31: 国内主要商超标的人均创收(万元人民币)
- 图32: Costco人均创利显著高于沃尔玛、 Target(万美元)
- 图33: 国内主要商超标的人均创利(万元人民币)
- 图34: 奥乐齐将商品整箱陈列,大幅节省货架摆放整理成本
- 图35: 家家悦旗下会员仓储超市、好惠星好货硬折扣店内部陈列
- 图37: 奥乐齐上海联洋大拇指门店自助收银柜台
- 图38: 中国平均家庭户规模呈下行趋势
- 图39: 奥乐齐上海门店选址普遍位于核心商圈
报告网所有机构报告是由用户上传分享,未经用户书面授权,请勿作商用!