| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 四川泸州纳溪经济开发区管理委员会 |
四川泸州纳溪经济开发区化工园区基础设 施建设项目( 四川泸州纳溪 经济开发区公共应急事故池项目工程) |
20250505 |
|
拟新建一座规模不小于 10000立方米的事故应急 池(主要包含土石方工程 ,池体结构,边坡支护, 设备,电仪安装,通道、 围墙和绿化等附属工程 等),并配套事故水收集 及传输管线约8km(主要 包含管道、检查井、转换 阀门井等) |
11020537.21 |
郑国鹏 |
| 合江县城市开发投资(集团) 有限公司 |
泸州市合江县农村生活污水治理项目 |
20240524 |
|
新建农村生活污水处理 设施,包括分散污水处理 设施(三格式化粪池)444 个,污水收集管网6227.5 米,集中污水处理设施17 座。 |
15252817.81 |
王利川 |
| 四川宇万建设工程有限公司 |
泸州市纳溪区2024年城市燃气管道老化更新改造项目( 第一批) |
20250331 |
|
改造庭院管道130公里; 改造立管(含引入管、水 平干管)62公里;对13693 户居民用户的户内管道 进行更换及安装燃气自 闭阀、家用报警器等安全 装置。(初设数据:调压 箱前设计压力为0.4MPa, 调压箱后设计压力为5kPa;中压管道为GB1, 低压管道不属于压力管 道范围;其余详见初设资 料) |
99024216.72 |
杨超 |
| 泸州白酒产业园区综合服务中心 |
酒业园区道路维修改造项目 |
20250214 |
|
本项目主要是对酒业园 区范围内聚源大道、金坛 路、荣兴路、裕兴路、瑞 兴路、恒丰路进行提升改 造。包括对道路破损严重 的进行拆除面层和基层 后新铺水稳基层和混凝 土面层,对轻微道路裂缝 和道路纵缝横缝的进行 人工清掏后用聚氨酯灌 缝,全部路面铣刨1CM后 加铺10CM厚沥青路面。新 建聚源大道和恒丰路的 电力排管,新建金坛路 K0+760至K1+085段的雨 污管网,聚源大道和金坛 路道路两侧清除原有的 杂草和杂树后新做绿化 带等。 |
19399551.41 |
车雪松 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都温江区国投兴城投资有限公司 |
明香路断头路项目 |
20250430 |
|
本项目拟新建明香路断头路项目(起于凤溪大道,止于现 状明香路),总长约 197 米,宽约 16 米。主要建设内容包含道路工 程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、交安工程、景观绿 化工程等。 |
4598660.78 |
陈旭 |
| 成都九康城中村建设发展有限公司 |
温江区永宁老场镇城中村改造项目-天王西四路(长康路- 皇姑路) |
20241128 |
|
道路实际实施长 506.191 米,道路红线长 435.117 米,宽 12m。道路等级为城市支路,设计速度 20km/h,双向两车道,建设内 容包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、电力工程、通信 工程、海绵城市等。 |
7227885.41 |
蒋思波 |
| 成都光华兴教实业有限公司 |
杨柳西路雨水排水系统建设工程 |
20241104 |
|
项目总长度约 590m,康益路至兴元路新建 d2400 雨水管, 长度约 390m,兴元路至雨水出水口新建 3000×2000 雨水箱涵,长度 约 200m。 |
5880860.23 |
徐陈 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都市香源供水有限责任公司 |
香城大道-学院路 DN1000 输水管线工程施工一标段 |
20230317 |
20241101 |
1.本项目为香城大道-学院路 DN1000 输水管线工程(K0+000--K3+760),起 于新斑路一段既有给水管 DN1000 预留接口,止于香城大道西延线与北 星大道交叉口。 主要采用 K9 级球墨铸铁管,部分段采用焊接钢管,主管管径 DN1000,管顶覆土约 1.5m。 2.穿越沟渠、管涵或局部区域采用顶管或围堰开挖施工。 3.道路破除恢复、中央绿化带 内绿化拆除恢复; |
33253754 |
李德刚 |
| 成都空港兴城建设管理有限公司 |
空港五路南延线工程 |
20220410 |
20230530 |
本项目实施起点 K0+003.44,实施终点 K0+474.552,实施长度 471.112 米;道 路红线宽度 20 米。此次设计为城市支路,设计时速为 30 千米/小时。项目建设内容包括 道路工程(含村道顺接连接线)、给排水工程、电力工程、绿化工程、照明及交安工程(含 外电接入)及相关配套工程等。(具体详见工程量清单及图纸)。 |
18487309.41 |
王虎 |
| 成都金牛绿城建设管理有限公司 |
侯家桥一街及周边六斗渠项目 |
20220822 |
20231018 |
本项且设计图纸及工程量清单范围内所有工作;负责与施工中所涉单位、部 门、集体或个人的相关协调、谈判;负责向发包人移交竣工资料等;负责处理施工中可 能发生的其他事项;以及为完成本项目建设的所有工程内容及发包人委托的其他内容等。 |
19282778.33 |
李勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 四川省中悦建设工程有限公司 |
10941772.12 |
9956655.11 |
90.28 |
| 四川蓝腾建设工程有限责任公司 |
10945869.51 |
9960752.50 |
88.26 |
| 江西省荣翔建设有限公司 |
10897725.19 |
9912608.18 |
94.20 |
| 西部环宇建设集团有限公司 |
11039085.11 |
10053968.10 |
86.79 |
| 四川峪丰澄建设工程有限公司 |
10911041.71 |
9925924.70 |
83.98 |
| 四川省鑫正建筑工程有限公司 |
10660422.78 |
9675305.77 |
92.08 |
| 海环科技集团股份有限公司 |
10931528.65 |
9946411.64 |
93.85 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 |
11054450.33 |
10069333.32 |
91.92 |
| 成都环美生态股份有限公司 |
10680856.52/信誉要求 |
0/评委二:信誉不满足招标要求;评委六:失信被执行人,限制投标。;评委七:不符合招标文件投标人须知前附表第1.4.318条规定。;评委三:为失信被执行人,不满足招标文件相关要求,限制其投标。;评委四:不符合第二章"投标人须知前附表"第1.4.3项18条规定;评委五:严重失信被执行人不满足第三章评标办法前附表2.1.3相应性评审标准中的投标要求。;评委一:为失信被执行人被限制投标; |
/ |
| 国亿安建(天津)建设工程有限公司 |
10521988.96/类似工程业绩要求 |
0/评委二:未提供业绩网络截图;评委六:类似业绩不满足招标要求;评委七:未附业绩的相关网络截图,不满足招标文件要求;评委三:提供的类似业绩未满足招标文件要求;评委四:提供的类似业绩未满足招标要求;评委五:提供类似业绩不满足招标文件要求(业绩均无网页截图);评委一:提供类似业绩不满招标文件要求,未提供四库查询截图或中标查询截图 |
/ |
| 四川穗兴建筑工程有限公司 |
10985819.06 |
10000702.05 |
91.83 |
| 四川瑞基建设工程有限公司 |
11032939.03 |
10047822.02 |
86.54 |
| 湖南恒安工程有限公司 |
10907968.67/类似工程业绩要求 |
0/评委二:未提供业绩网络截图;评委六:提供业绩不满足招标要求;评委七:未附业绩的相关网络截图,不满足招标文件要求;评委三:提供的类似业绩未满足招标文件要求;评委四:提供的业绩未满足招标要求;评委五:提供类似业绩不不满足招标文件要求(业绩均无网页截图);评委一:提供类似业绩不满招标文件要求,未提供四库查询截图或中标查询截图。 |
/ |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 |
11023719.91 |
10038602.90 |
85.87 |
| 山东伸达建设集团有限公司 |
11069815.53 |
10084698.52 |
86.66 |
| 丽水天宇园林建设有限公司 |
11088253.78 |
10103136.77 |
93.02 |
| 四川龙辰岷庭建设工程有限公司 |
10972502.54 |
9987385.53 |
93.70 |
| 四川中成泓远建设工程有限公司 |
10957137.33 |
9972020.32 |
92.26 |
| 四川宏得建设集团有限公司 |
10894719.27 |
9909602.26 |
94.02 |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 |
10889530.42 |
9904413.41 |
93.28 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 |
11004257.31 |
10019140.30 |
87.28 |
| 附注(其他需公示的内容) |
1、本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。 2、本项目定标会议将于2026年2月15日前在成都温江兴蓉西城市运营集团有限公司2号会议室进行(地址:成都市温江区春江东路15号四楼)。 |
| 接收异议的联系人及联系方式 |
联系人:刘女士 |
联系方式:028-82744110 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市温江区发展和改革局 |
联系电话:028-82761994 |
| 行业主管部门:成都市温江区住房和城乡建设局 |
联系电话:028-82721947 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。