【财联社时评】担忧AI大模型替代人工还为时尚早

　　随着ChatGPT大热，AI大模型能多大程度上替代人工最近成了热门话题。国外有研究甚至表示，“约80%的美国人工作将被AI影响”，称高收入、高学历人群工作的等受影响程度相对更高。

　　但笔者认为，这种担忧为时尚早，身边的一则小例子就足以说明问题。日前，微博CEO王高飞与网友讨论瑞信AT1债券先于普通股被减记清零一事时引用了ChatGPT的回答，AI模型表示类似事件在2016年曾经出现过，但这旋即遭到专业人士的反驳。在专业人士就ChatGPT给出的内容和信源逐条检验之后，王高飞不得不感叹，“知道胡扯，没想到连信源也是胡扯的”。

　　如果熟悉传统搜索引擎，王高飞此番在AI模型上遭遇的尴尬不难理解，这是典型的“信息污染”问题。以ChatGPT为代表的新一代人工智能大模型本质上和搜索引擎一样，都是基于对海量数据库的抓取、整理、归纳和分析，只不过体现为更智能、先进、人性化的AI助手。这也注定，AI大模型在对某些工种进行替代时会遇到传统搜索引擎同样的问题——这更多是一种依托于智能芯片、数据、算法、模型基础之上的增强型技术，但事实上是无法完全替代人工的。