报告网网讯,随着国家发改委、国家能源局发布的《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(即136号文)的落地,风电光伏行业迎来了全面市场化的新阶段。这一政策不仅标志着新能源上网电量的全面入市,也为行业带来了新的机遇与挑战。本文将从政策影响、收益变化、市场机制等多个角度,分析2025年风电光伏行业的发展前景。
一、风电光伏全面入市:收益模式面临重构
136号文明确规定,除光热项目和海上风电外,风电光伏项目的上网电量原则上全部进入电力市场,电价通过市场交易形成,并建立差价结算机制。《2024-2029年全球与中国风电光伏行业市场现状调研分析及发展前景报告》指出,存量项目将衔接原有的保障性收购政策,收益相对稳定;而增量项目则需直面市场竞争,收益不确定性显著增加。
以分布式光伏为例,此前一直处于政策保护中,未来将承担更多市场化费用,收益压力较大。数据显示,2024年全国风光新能源发电量达1.83万亿千瓦时,占全国发电量的18%,但市场化后,电价波动可能进一步加剧。
二、绿证政策争议:绿色价值如何体现?
136号文提出,纳入差价结算机制的电量将不再重复获得绿证收益。这一规定引发了业界广泛争议。绿证作为新能源绿色价值的体现,其收益不应被完全否定。业界呼吁,地方政府在制定配套政策时,应保留绿证核发的可能性,确保绿色价值的合理补偿。
截至2025年1月,全国累计核发绿证51.86亿个,其中可交易绿证35.29亿个。绿证价格的走低虽为发电企业带来一定收益,但如何在市场化机制下平衡电能量收益与绿色溢价,仍是行业亟待解决的问题。
三、中长期市场与差价结算机制:如何平衡?
136号文的差价结算机制与中长期市场的结合存在不确定性。英国差价合约与实时交易价格挂钩,而136号文的差价结算机制则基于月度平均交易价格,这可能导致新能源项目在中长期市场的收益下降。
以光伏为例,午间现货市场均价已跌破0.15元/度,而中长期市场电价约为0.2元/度。如果机制电量无法进入中长期市场,新能源项目的整体收益将受到显著影响。
四、竞价上下限设置:市场化下的价格博弈
增量项目的机制电价将通过竞价形成,各省需设置竞价上下限。竞价上限的设定将直接影响新能源项目的收益。风电光伏行业分析指出,考虑到地方经济发展和用户承受能力,竞价上限可能难以对标煤电基准电价,进一步压缩新能源项目的利润空间。
五、海量新增装机与消纳能力:市场化能否破解难题?
截至2024年底,全国新能源装机规模达14.1亿千瓦,2024年新增装机3.6亿千瓦。预计到2030年,每年新增装机将超过2亿千瓦。然而,市场化交易并不能完全解决消纳问题。以山东为例,2024年风光新能源装机渗透率达47%,但发电量占比仅为13%,远低于全国平均水平。
提升电力系统消纳能力,是新能源发展的关键。德国风光新能源发电量占比达47%,可再生能源发电量占比突破60%,其成功经验值得借鉴。
总结
136号文的实施标志着风电光伏行业全面进入市场化阶段,为行业带来了新的发展机遇,同时也带来了收益模式重构、绿证政策争议、中长期市场平衡等多重挑战。未来,随着各省配套政策的逐步落地,风电光伏行业将在市场化机制下迎来新的增长点。然而,消纳能力的提升和绿色价值的合理体现,仍是行业可持续发展的核心命题。2025年,风电光伏行业将在政策与市场的双重驱动下,迈向高质量发展的新阶段。
购物车












