2025年科研仪器行业分析：科研仪器人才队伍建设加强

  报告网网讯，随着科技的飞速发展，科研仪器作为科技创新的核心支撑工具，其重要性日益凸显。近年来，我国在科研仪器领域取得了显著进展，不仅在规模上迅速扩大，还在开放共享、国产化等方面取得了突破。本文通过对我国大型科研仪器发展现状与共享实践的深入分析，探讨了当前科研仪器行业的发展趋势，并提出了进一步优化的建议。

  一、科研仪器规模持续扩大，高端需求增长显著

  《2023-2028年中国科研仪器市场发展趋势及市场前景评估报告》指出，2006年以来，我国科研经费投入不断增加，科研条件逐步改善，大型科研仪器规模迅速扩大。2014年新增大型仪器数量首次突破万台(套)，截至2023年底，高校院所大型科研仪器总数已达到13.7万台(套)，累计原值高达2087亿元。这一庞大的仪器“家底”，为我国科学研究与技术发展奠定了坚实基础。

  与此同时，高端科研仪器的需求也在不断增加。2023年，全国高校和科研院所的大型科研仪器中，原值50万元至200万元以下的设备占比82%，但500万元以上的高端仪器原值占比高达23%。近年来，高价值仪器的新增比例逐年上升，反映出科研任务拓展和学科交叉融合对高精尖仪器的依赖日益加深，同时也得益于国家对战略前沿领域和高端科学研究经费投入的增加。

  二、科研仪器类型分布集中，区域聚集特征明显

  我国大型科研仪器主要分为通用分析类、工艺实验类、物理性能测试类等14类，其中分析仪器是主要类型，截至2023年，分析仪器数量达到7.3万台(套)，占总数的53.4%，原值占比51.7%。这类仪器广泛应用于生命科学、材料科学、环境科学、能源科学等多个领域，成为科研工作的重要工具。

  从区域分布来看，大型科研仪器呈现出明显的聚集特征。经济发达地区如北京、上海、广东等地拥有数量更多、价值更高、功能更先进的仪器。2023年，北京的大型仪器数量占全国总量的13.9%，广东、江苏、上海分别占比11.9%、9.8%、7.5%。相比之下，西部地区的科研仪器资源相对匮乏，青海、新疆、内蒙古、宁夏及西藏5省市的大型科研仪器总数量占比仅为2.2%。京津冀、长三角、粤港澳大湾区等区域是我国重要的战略发展区域，其大型科研仪器规模较大，仪器数量约占全国总数量的60%，成为区域发展的关键科技支撑。

  三、科研仪器进口依赖度高，国产化进程加速推进

  尽管我国科研仪器市场规模庞大，但进口仪器仍占据较高比例。数据显示，我国大型科研仪器来源于全球80多个国家，其中美国、中国、德国和日本是主要来源国。2023年，来自美国的大型科研仪器数量最多，为5.3万台(套)，原值为732亿元，分别占总数量与总原值的38.4%和35.1%;而国产大型科研仪器(不含国外厂商在中国分公司所售产品)的数量为2.87万台(套)，原值为440.4亿元，分别占全国仪器总数量与总原值的20.9%和21.1%。

  近年来，我国在科研仪器自主研发方面持续发力，“十四五”期间，科技仪器自主研发成为国家和地方科技规划的核心内容。地方政府积极设立研发基金，支持企业和科研机构攻克技术难点。2023年，中国科学院深圳先进技术研究院与联影医疗合作，突破了多个关键技术，实现3.0T磁共振成像系统的自主生产，其产品不仅进入全国多家医院，还成功出口至美国、欧洲等国际市场。此外，仪器产业园区与产业集群快速发展，如北京怀柔科学城、丹东仪器仪表产业集群、青岛科学仪器产业园等，形成了产业集聚效应，推动了国产科研仪器的规模化生产和技术突破。

  四、科研仪器开放共享水平逐步提升，综合效益显著

  2014年国务院发布相关政策推进科研设施与仪器向社会开放后，我国大型科研仪器的共享水平逐步提升。中央级高校院所等单位的大型科研仪器年均有效工作机时从2015年的50小时增长至2023年的235小时。各地通过多种方式创新大型科研仪器开放共享机制，促进了高校院所与企业间的协同创新，极大助力科技创新和成果转化，推进更广泛的科技资源共享利用，形成良好的创新生态。

  在开放共享实践中，我国逐步建立了国家、区域和地方三级网络服务体系。国家级平台发挥核心引领作用，带动了多个省市和高校科研院所建设在线服务平台并与国家网络管理平台有效对接，实现了跨区域、跨部门科研仪器的预约、评价、资源管理等功能。区域级平台推动科研仪器跨区域协同，如长三角科技资源共享平台整合了多地资源，为跨区域科技合作提供了有力支撑。地方级平台则通过推动高校、科研院所和企业的深度合作，大大提高了科研仪器的使用效率和资源整合能力。

  此外，各地还通过完善仪器共享资金支持体系、推动大型科研仪器多场景应用、促进科研仪器共享与企业研发融合以及推出科技金融产品等方式，进一步提升了科研仪器的开放共享综合效益。例如，辽宁省鼓励社会资本参与大型科研仪器共享服务，江苏省引入市场化运作机制，推动科研仪器共享服务向专业化、规模化方向发展，同时，多地推行创新券政策，为中小企业提供了更多的科研资源支持，降低了企业的研发成本，增强了其自主创新能力。

  五、科研仪器管理模式创新，全周期管理成效显著

  近年来，我国在科研仪器管理模式上不断创新，涵盖了从购置利用、评价考核以及资产处置等仪器全周期管理的各个环节。建立仪器查重评议机制，要求科研单位在购置大型科研仪器前进行查重评议，确保新增资产的合理性和必要性，并将共享情况纳入新增资产配置依据，显著减少了重复投入。强化仪器绩效评价与考核工作，引入评价机制并将其与奖补政策挂钩，激励科研单位完善管理体系。同时，创新仪器盘活与处置方式，如河北省通过实施大型科研仪器多元化管理方式，有效提升了国有资产的利用效率;广西探索公务仓管理模式，将闲置仪器集中管理，确保资产保值增值。

  六、科研仪器人才队伍建设加强，创新力显著提升

  科研仪器行业分析指出，实验技术队伍是科研仪器资源拥有单位的重要组成部分。近年来，各单位通过深化管理体制改革、优化职称评价体系等多方面举措，推进实验技术人才队伍建设。例如，浙江大学通过“求是特聘实验岗”和“求是实验岗”双重引领，不断优化实验技术队伍结构，重点引进领军型实验技术人才;东北大学实施分类管理和按需设岗，明确不同岗位的聘期工作目标;上海市修订实验技术人员职称评审办法，建立符合实验技术人才职业特点的职称制度;广东省发布实施方案，建立职称评审绿色通道，为实验技术人才的职业发展提供了更多机会。

  总结

  我国科研仪器行业在近年来取得了显著的发展成就，规模持续扩大，高端需求增长显著，类型分布集中，区域聚集特征明显，进口依赖度虽高但国产化进程加速推进，开放共享水平逐步提升，综合效益显著，管理模式不断创新，全周期管理成效显著，人才队伍建设加强，创新力显著提升。未来，我国应进一步加强顶层设计与统筹谋划，强化国家网络管理平台功能，加强开放共享评价考核，优化新购仪器查重评议，打造科研仪器应用场景，加强国产科研仪器应用，创新完善区域共享机制，推进开放共享市场化运营，为科技创新和国家竞争力提升提供更为有力的支持。