中小钢铁企业出路行业分析

　　很难想象，半个世纪前，一个还无法生产合格钢筋的中国，现如今能够成为全球产钢、用钢第一的钢铁大国；之所以说是大国，而非强国，实在是因为我国的钢铁产业，还处在由粗放式向高精细化过渡的时期，低端产能过剩，高端产能不足的尴尬之中。

　　改革开放30多年以来，我国经济快速发展，各种基础建设的高速发展要求更多的钢铁、水泥等材料；于是全国范围内，大大小小的钢厂如雨后春笋般的冒了出来，特别是矿产资源丰富的河北地区，遍地都是炼钢的身影，到了新世纪，在2008年经济危机中的“四万亿经济刺激计划”的带动下，我国钢铁产业规模更是飞速发展；从无到有，截止到 2013年，我国钢铁产能已经接近10亿吨大关；而2013年上半年，粗钢产量高达3.9亿吨，同比增长7.4%；日均产量达到215万吨，全年粗钢产量预计要达到7.9亿吨。

　　中小钢企或被“环保重拳”碾碎

　　在我国钢铁工业快速发展的背后，有一支不容忽视的庞大队伍支撑；相对而言，国内钢铁行业中，大中型钢企占总产能不足40%，其余的60%产能均由遍地开花的中小钢企占据。相对而言，中小钢企规模较小，且多以生产线螺等低端钢材为主，均为民营企业，他们具有体能小、产能分散、技术力量薄弱、环保空白等特性；但也就是因为这些特点，使得他们在产能过剩，供大于求的现在，盈利能力反而强于集团化钢企，在大中型钢企苦尝产量过剩苦果之时，这些中小钢企活跃度相当高，相对低成本是主因。

　　但是，在面对国家对环保等民生工程的重视度提升；对钢铁企业的污染处理能力要求硬性大幅提升；一时之间，原本轻装应对自如的中小钢企却变得如鲠在喉。在面对环保重拳之下，中小型钢企由于环保设备缺失、环保技术不足等劣势，降面临最直接的打击；相对而言，大中型钢企由于长期以来的正规化发展，在环保投入、技术升级研发方面具有先天的优势，此刻，正规军和民兵团的巨大差异就显现出来。毫无疑问，在原本就盈利低下甚至亏损的当前，中小型钢企对环保的巨额投入简直是痴心妄想。

　　钢铁业的巨额环保成本

　　据业内专家测算，我国钢铁生产的废气排放要想达到国家最新标准，百万吨钢材的环保成本投入大约为1亿元。据此推算，2013年我国粗钢年化产量大约为7.9亿吨，由此产生的环保成本投入接近800亿元，这仅为大气污染的防治成本，再加上废水、废渣处理，成本支出更高。细化来看，根据企业生产技术的强弱，大中型钢铁企业的吨钢环保成本为100元~107元，小型钢企的吨钢环保成本为36元~44元，有些甚至为0。究其原因，是环保设施、环保投入的差异。

　　与此同时，我国钢铁行业早已进入低盈利甚至亏损阶段。中钢协数据显示，2012年其会员钢铁企业实现利润仅为15.81亿元，同比下降98.22%；全年累计亏损额289.24亿元，同比增长7.39 倍。盈利困难的现实情况下，钢铁企业如何消化巨额的环保成本是今后我国钢铁业发展的关键。中小钢企是全面退出？亦或是抱团重组，加大环保投入；或者是投入大中型钢企的羽翼之下？