医药生物行业专题研究：创新药之双抗：平台技术百花齐放，同靶点可实现差异化
- 2022-12-07 05:06:12上传人：旧巴**ry
-
Aa 小 中 大
- 1. 双抗结构：设计决定功能，同靶点可实现差异化创新
- 1.1 Fab 段：抗原结构域、价位等多方面影响亲和力
- 1. 1.1 生物学功能的需求决定亲和力大小的设计
- 1.1.2 抗原结合区域及价位影响亲和力
- 1.2 Fc 段：具备效应器功能，可影响分子特征
- 1.2.1 Fc 段可发挥效应器功能
- 1.2.2 Fc 影响分 子特征
- 2. 技术平台：传统异源技术上，扩展同源结合技术
- 2.1 非对称性异源结合双抗技术平台
- 2.1.1 重链异源二聚化技术
- 2.1.2 轻链防错配技术
- 2.2 对称性双抗技术平台
- 2.3 非 IgG 样双抗平台
- 3. 国内双抗技术百花齐放，平台授权获国际认可
- 3.1 国内平 台授权海外制药，技术处于国际水平
- 3.2 代表性的国内自研平台
- 3.2.1 药明生物 WuXiBody
- 3.2.2 恒瑞医药 HOT -Ig
- 3.2.3 康宁杰瑞 CRIB
- 3.2.4 齐鲁制药 MabPair
- 3.2.5 友芝友 YBODY 及 CHECKBODY
- 3.2. 6 康方生物 Tetrabody
- 3.2.7 金斯瑞 SMABody
- 3.2.8 岸迈生物 FIT -Ig
- 3.2.9 和铂医药 HBICE
- 4. 投资建议
- 5. 风险提示
- 图表 1：双抗候选药物筛选的原则及标准
- 图表 2： CD3/TAA 类双抗结构示意图
- 图表 3：五大抗 原结合域功能片段结构
- 图表 4：双抗结构分类，按照抗原结合域和 Fc 结构域的存在与否
- 图表 5： T cell engager CD3/TAA 类双抗作用机制
- 图表 6： DART （左）和 BiTE （右）分子的示意图
- 图表 7： CD19xCD3 的 DART 和 BiTE 分子亲和力情况
- 图表 8： CD19xCD3 的 DART 和 BiTE 分子 重定向杀伤肿瘤细胞表现
- 图表 9： 罗氏 2:1 TCB 双抗
- 图表 10 ： Fc 段的效应器功能
- 图表 11 ： Fc 段延长半衰期的机理
- 图表 12 ： 双抗开发难点在于提升目标双抗的占比
- 图表 13 ：不同抗体形式的优劣势及研发中工艺开发重点及难点
- 图表 14 ： 双抗全球上市情况
- 图表 15 ： IgG 样双抗的开发平台
- 图表 16 ： Knobs -into -Holes （ KiH ）技术示意图
- 图表 17 ： ART -Ig 技术示意图
- 图表 18 ： SEED 技 术平台
- 图表 19 ： Duobody 技术示意图
- 图表 20 ： 蛋白 A亲和层析策略构建双抗
- 图表 21 ： 共同轻链 技术
- 图表 22 ： CH1 -CL Crossmab 技术示意图
- 图表 23 ： CrossMab 技术原理
- 图表 24 ： DVD -Ig 技术平台
- 图表 25 ： DAF （ Two -in -one ） 技术平台
- 图表 26 ： BiTE 技术平台
- 图表 27 ： DART 技术平台
- 图表 28 ： Bi -Nanobody 技术平台
- 图表 29 ： TandAb 技术平台
- 图表 30 ：国内企业双抗平台研发及合作概况
- 图表 31 ：近年国内双抗平台技术授权交易
- 图表 32 ： WuXiBody 平台技术原理
- 图表 33 ： HOT -Ig 技术原理
- 图表 34 ： CRIB 平台技 术原理
- 图表 35 ： MabPair 平台技术原理
- 图表 36 ： YBODY 技术平台
- 图表 37 ： CHECKBODY 技术平台
- 图表 38 ： Tetrabody 技术平台
- 图表 39 ： CRIB 平台技术原理
- 图表 40 ： FIT -Ig 技术原理
- 图表 41 ：基于 HCAb 的 HBICE 技术平台
- 图表 42 ：行业重点关注公司（截至 2022 年 12 月 06 日）
我要投稿
版权投诉报告网所有机构报告是由用户上传分享，未经用户书面授权，请勿作商用！
