政策与ESG专题报告:全球主要市场退市制度比较及影响分析
- 2024-03-12 16:10:47上传人:un**角兽
-
Aa
小
中
大
主板相关强制退市标准进行对比分析,我们梳理总结了A股退市标准特点及退市企业特征,并从公司治理视角探究影响A股上市企业退市的相关指标,形成主要观点如下:1、A股退市力度有望持续加强。2020年,新《上市规则》颁布实施后,A股退市率显著上升,新规发布后平均年化退市率为0.64%,而在2010-2019十年间,A股平均年化退市率
- 一、A股上市公司退市标准
- 二、全球主要资本市场退市标准
- 1.美国证券交易所
- 2.印度证券交易所
- 3.英国证券交易所
- 4.香港联合交易所
- 5.日本证券交易所
- 6.德国证券交易所
- 7.小结
- 三、影响 A股上市公司退市的关键因子探究
- 1.模型构建
- 2.适配度检验
- 3.路径关系分析
- 四、风险提示
- 图表1: 2020年新《上市规则》关于退市制度主要修订内容
- 图表2: A股现行退市标准
- 图表3: A股上市公司退市数目与年化退市率
- 图表4: 2020年-2023年A股上市企业退市原因
- 图表5: 纳斯达克持续上市定性标准
- 图表6: 纳斯达克持续上市定量标准
- 图表7: 纽约证券交易所强制性退市定性标准
- 图表8: 纽约证券交易所强制性退市定量标准
- 图表9: 印度交易所强制退市标准
- 图表10: 伦交所停牌与强制退市标准
- 图表11: 港交所停牌与除牌标准
- 图表12: 日本证券交易所持续上市标准
- 图表13: 法兰克福交易所强制退市标准
- 图表14: 全球主要交易所强制性退市标准比较
- 图表15: A股上市公司退市因素 SEM路径分析模型 (待检验)
- 图表16: 退市指标释义
- 图表17: 模型适配度检验
- 图表18: 影响上市公司退市因素 SEM路径关系检验结果
- 图表19: 自变量间 SEM路径关系检验结果
- 图表20: A股上市公司退市因素 SEM路径分析模型