渝论 | 7素1荤卖528元，“明码标价”不是抬高价格的“护身符”

　　据报道，5月4日，有游客在云南大理体验三月街长街宴时，吐槽菜品定价高。该游客在镜头前称，一桌共8个菜只有一个荤菜，一桌6个人，每人收费88元，一桌卖五百多元。对此，主办方回应：有些人看热闹不嫌事大，售票都是明码标价。大理市市场监管局工作人员表示：系市场调节，商家自主定价。

　　市场调节、商家自主定价都没有问题，但消费者不满意同样需要重视。一句“明码标价”或者“商家自主定价”并非高价低质的托辞。之前，“6块糖卖466元”引发热议，事后调查发现，商家有故意误导消费者之嫌。更早前，“4个菜1500元”事件也曾引发关注，根据官方通报，虽然该店的海鲜产品全部明码标价，但因缺斤少两、未与消费者充分沟通即匆忙配菜下单，被立案处罚。可见，“明码标价”不一定就合情合理，甚至还有可能是部分商家暗地里搞“小动作”的障眼法。

　　旅游绝不是一锤子买卖，对于任何一个城市来说，游客来了，能不能接得住、能不能让游客玩得好，这绝不是小事。“五一”长假期间，频频出现的旅游乱象，网友热议背后是对一个地方旅游体验度的“云打分”。而打分背后，是大众对各旅游地期待值和满意度的心里排名，势必影响其他潜在游客的出行选择。说到底，人们对价格的敏感，还是基于一个朴素的期待：钱要花得安安心心、明明白白。《明码标价和禁止价格欺诈规定》的官方解读中就提出：明码标价不能简单理解为仅标示价格，经营者还应当标示与价格密切相关的其他信息，尽可能减少信息不对称。