策略深度研究:资管机构ESG环境信息披露:海外借鉴和本土落地
- 2023-10-26 13:46:10上传人:局外**)°
-
Aa 小 中 大
报告要点:在《行业比较(二):各行业生命周期》中,我们有进行一个假设,“行业内部对行业整体的情况具有极高的敏感性,其投融资行为是理性且领先于利润发生的,具有前瞻性”。本文对此前瞻性的猜想是,如果公司要开展一个项目,一般先需要筹资投资,再从事购买设备、技术研发等活动,然后
- 金融机构环境信息披露是绿色金融规范发展的重要支撑
- 我国顶层设计持续完善 — 从自愿公开到强制披露、由金融机构至全行业
- 环境治理为核心的初期阶段 (2003 年 -2016 年 )
- 以绿色金融为依托的探索阶段 (2016 年 -2020 年 )
- 以双碳目标为引领的加速阶段 (2020 年至今 )
- 海外政策梳理
- 美国:环境问题驱动立法完善
- 欧盟 : 金融机构环境信息披露先行者
- 国内外环境信息披露框架
- 国外环境信息披露框架
- 国内环境信息披露框架
- 国内环境信息披露标准与海外披露标准无实质性差异,未来工作重点在于推进高质量环境信息披露 15
- 国内外环境信息披露对比 — 以资管机构为例
- 治理结构与制度 — 投后管理制度建设落后
- 治理结构与制度 — 投后管理制度建设落后
- 投资活动环境影响 — 披露比例有待提高、投后管理有待加强
- 环境风险与机遇 — 定性披露为主、缺乏定量披露
- 标准制定易、推进高质量信息披露难
- 完善投后管理制度、明确短中长期减排目标
- 聚焦碳排放、落实产品层面的环境信息披露
- 逐步开展气候情景分析、量化评估气候相关风险
- 小结
- 风险提示
- 请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容
- 证券研究报告
- 图 1: 绿色金融三大功能与五大支柱
- 图 2: GRI 标准框架
- 图 3: CDP 问卷结构
- 图 4: TCFD 标准
- 图 5: UN PRI 报告框架
- 图 6: 资本集团 ESG 治理体系
- 图 7: 资本集团参与投后管理情况
- 图 8: 2022 年国内各行业碳排放
- 图 9: 2022 年国内各行业碳 足迹
- 图 10: 对重点碳排放行业执行碳交易、其余行业征收碳税情况下,各行业成本变动
- 图 11: 气候情景分析一般性步骤
- 表 1: 2003 年 -2016 年 环境信息披露政策
- 表 2: 20 16 年 -20 20 年 环境信息披露政策
- 表 3: 20 16 年 -20 20 年 环境信息披露政策
- 表 4: ISSB 信披标准
- 表 5: 金融机构环境信息披露指南
- 表 6: 深圳市金融机构环境信息披露指引
- 表 7: 环境信息披露标准体系对比
- 表 8: 国内资管机构治理结构与制度维度环境信息披露状况
- 表 9: 国外资管机构治理结构与制度维度环境信息披露状况
- 表 10: 国内外资管机构经营活动环境影响维度环境信息披露状况
- 表 11: 国内资管机构投资活动环境影响维度环境信息披露状况
- 表 12: 国 外 资管机构投资活动环境影响维度环境信息披露状况
- 表 13: 国内资管机构投资活动环境影响维度环境信息披露状况
报告网所有机构报告是由用户上传分享,未经用户书面授权,请勿作商用!