购物车
报告网网讯，新能源汽车行业近年来发展迅猛，在全球倡导绿色环保和可持续发展的大背景下，其发展前景备受瞩目。据相关数据显示，我国新能源汽车的产销量逐年攀升，从过去的小众市场逐渐走向大众普及。政府出台的一系列创新政策对新能源汽车产业的发展起到了至关重要的推动作用。这些政策涵盖多个方面，从技术研发到市场推广，贯穿了新能源汽车产业发展的各个环节。深入研究这些政策，对于把握新能源汽车产业的发展脉络、预测 2025 年行业趋势具有重要意义。
一、新能源汽车产业创新政策的理论基础
(一)创新政策扶持新能源汽车产业的必要性
《2025-2030年中国新能源汽车市场专题研究及市场前景预测评估报告》指出，新能源汽车产业作为新兴产业，在发展过程中面临诸多挑战。技术研发投入成本高，需要大量资金支持;投资风险大，研发成果具有不确定性;创新收益难以完全独占，容易被模仿;产品市场推广也存在障碍。这些市场失灵问题使得政府的干预成为必要，政府可以通过创新政策来弥补市场的不足。在我国转型经济背景下，政府掌控着大量稀缺资源，在培养市场主体、配置技术创新资源等方面发挥着重要作用。从国家创新体系角度看，政府的制度安排对产业发展至关重要，能够缩短产业演进时间，实现经济的跨越式发展。
(二)创新政策及政策工具分类
创新政策旨在影响技术创新的速度、方向和规模，加速科技成果转化为现实生产力。政策工具是实现创新政策目标的手段，学者们对其分类多样。其中，Rothwell 和 Zegveld 的分类方法应用广泛，将政策工具分为供给面、环境面和需求面三大类，共 12 种。供给面政策工具如公营事业、科学与技术开发等，直接投入相关要素;环境面政策工具如财务金融、租税优惠等，间接影响科技发展环境;需求面政策工具如政府采购、公共服务等，开拓和稳定市场。不过，单一使用政策工具分析政策不够全面，还需结合政策作用的价值环节。
(三)创新价值链在新能源汽车产业的应用
创新价值链是技术创新与价值链理论的结合，从创新源获取到产品市场化，是一个环环相扣的价值实现过程。我国新能源汽车产业的创新价值链可分为研发、产业化、公共领域推广、私人领域推广四大环节。“十五” 期间科技部启动相关专项，推动了新能源汽车技术研发;2004 年起一系列政策鼓励新能源汽车生产，促进了产业化进程;2009 年的 “十城千辆” 工程和 2010 年的私人购买补贴政策，分别推动了公共领域和私人领域的推广。创新价值链为研究新能源汽车产业政策提供了重要视角。
二、新能源汽车产业政策文本分析
(一)政策文本样本采集与整理
本研究聚焦国家层面的政策文件，遵循公开性、权威性和相关性原则，从政府网站、行业门户网站等渠道收集数据。经整理和遴选，确定 37 项与新能源汽车产业密切相关的中央政策为研究样本，并对政策条款进行编号，以 “政策编号 - 章号 - 条款号” 的形式标注，方便后续分析。
(二)编码分析过程
采用内容分析法，对 37 项政策文本按照 12 种政策工具和创新价值链的四个环节进行编码。同一政策条款若使用多种政策工具，会同时记录并明确其作用的价值链环节。编码工作由两人分别进行，有异议时共同讨论，确保数据分析的信度。经统计，37 项政策文本共有 470 条政策条款，总计使用政策工具 626 次。
三、新能源汽车产业政策研究结果
(一)政策工具使用情况分析
供给面、环境面和需求面政策工具的使用比例分别为 31.6%、53.7% 和 14.7%，环境面政策工具使用最为频繁。使用频率最高的五项政策工具中，“政策性策略” 通过鼓励、规划等方式推动产业发展;“法规及管制” 保障产业规范发展;“科学与技术开发” 持续支持研发;“财务金融” 贯穿产业各阶段;“公营事业” 与新能源汽车产业先公共服务后私人消费的发展路径相关。
(二)政策变迁特点
从历年新出台政策来看，供给面政策工具使用有波动，环境面政策工具比例下降，需求面政策工具比例逐渐增长，其累计使用量增长最快。政策对新能源汽车研发的支持呈周期性波动，与科技规划出台有关;对产业化的扶持有限且呈 “倒 U” 型趋势;对公共领域和私人领域推广的扶持从 2009 年开始显著增长，公共领域力度更大。
(三)政策工具与创新价值链关系
供给面政策工具主要推动技术研发和公共领域推广;环境面政策工具对创新价值链各环节支持较为平均，是推动产业化的主要力量;需求面政策工具对市场推广有显著作用，但 “贸易管制” 和 “海外机构” 目前在国内市场作用不明显。
四、新能源汽车产业政策研究结论与启示
(一)研究结论总结
环境面政策工具在新能源汽车产业政策中使用最为频繁。随着产业发展，政策工具从供给面逐渐向环境面、需求面完善。中央政策主要从研发和市场两端推动新能源汽车产业发展，对产业化的直接推动相对有限。不同政策工具在新能源汽车产业创新价值链的不同环节发挥着不同作用。
(二)对新能源汽车产业发展的政策建议
对于使用频繁的 “政策性策略”，应增加具体实施步骤和要求，提高可操作性。鉴于新能源汽车产业处于市场化前夜，应加大需求面政策工具的使用，如发挥 “公共服务”“租税优惠”“教育与训练” 等政策工具的作用，启动市场力量，关注消费者需求。政策制定者应注重政策工具与创新价值链的匹配，根据产业发展环节合理选择政策工具。
(三)研究不足与展望
本研究未考虑不同政策工具之间的联系、搭配及组合，未来研究可在此方向深入。新能源汽车行业分析指出，进一步研究政策工具的协同作用，将有助于更全面地理解政策对新能源汽车产业的影响，为产业发展提供更有效的政策支持。
综上所述，我国新能源汽车产业在创新政策的推动下取得了显著发展。政策工具的使用和政策支持重点随着产业发展阶段而变化，不同政策工具在创新价值链各环节发挥着独特作用。为促进新能源汽车产业在 2025 年及未来持续健康发展，需完善政策工具的实施细则，加强需求面政策支持，优化政策工具与创新价值链的匹配。同时，对政策工具协同作用的深入研究将为产业政策制定提供更科学的依据，助力新能源汽车产业迎接新的发展机遇和挑战。
我要投稿
版权投诉
