您好,欢迎来到报告网![登录] [注册]

银行行业深度报告:银行自营投资研究攻略:全景透视与逻辑详解

  1. 2023-06-21 19:15:49上传人:Mi**年)
  2. Aa
    分享到:

  • 1、 银行自营投资值得条分缕析、深入研究
  • 1.1 、 银行自营投资对债券市场有举足轻重的影响
  • 1.2 、 自营投资对银行业绩愈发重要,但其影响难以简单评估与预测
  • 1.3 、 发现趋势,提出问题,选择切入点
  • 2、 初识银行自 营投资 —— 科目划分与业绩贡献
  • 2.1 、 厘清金融投资三分类: FVTPL / FVOCI / AC
  • 2.2 、 理解自营投资的目的:交易盘 &配置盘
  • 2.3 、 剖析自营投资对银行业绩的影响机制
  • 3、 自营投资逻辑解析:多重约束下谋求高收益
  • 3.1 、 约束一:投资范围与额度
  • 3.2 、 约束二:流动性管理的要求
  • 3.2.1 、 自营投资承担一定调节全行流动性的职能
  • 3.2.2 、 优化流动性监管指标
  • 3.2.3 、 日间流动性 管理:备付率影响银行短期配债行为
  • 3.3 、 约束三:资本管理 —— “资本新规 ”或将重塑银行投资行为
  • 3.3.1 、 银行客观上需满足资本监管要求
  • 3.3.2 、 银行主观上倾向于提高资本使用效率
  • 3.3.3 、 资本新规首次明确基金产品资本计量标准
  • 3.4 、 自营投资谋求高收益的方法:杠杆、下沉、久期、节税
  • 3.4.1 、 不轻易加杠杆,银行是债市主要资金融出方
  • 3.4.2 、 银行自营做信用下沉性价比不高,因此比较谨慎使用
  • 3.4.3 、 灵活运用久期,但需考虑利率风险
  • 3.4.4 、 合理节税是提高税后收益的重要手段
  • 4、 自营投资决策过程揭秘
  • 4.1 、 参与自营投资的部门:资负、金市、同业专营等
  • 4.2 、 从决策到执行,多部门的博弈与协同
  • 4.2.1 、 决策机制: ALCO 安排总投资与重点品种额度
  • 4.2.2 、 投资执行:金市部在收入、利润、 RAROC 等考核下摆布投资盘子
  • 4.2.3 、 监控与调节:资产负债管理部主导
  • 5、 各类银行自营投资的差异
  • 5.1 、 自营投资结构:交易盘买基金,配置盘买利率债
  • 5.2、 银行投资行为的分化:约束条件下选择的最优解不同
  • 5.2.1 、 国有行:投资风格稳健,超配地方债
  • 5.2.2 、 股份行 &城商行:投资结构多元,基金投资占比高
  • 5.2.3 、 农商行:严格监管约束下博收益,超配同业存单
  • 6、 投资建议
  • 6.1 、 筛选自营投资能力强、业绩贡献高的银行
  • 6.2 、 固定收益品种:关注银行投资行为边际变化
  • 7、 风险提示
  • 8、 附表:上市银行金融投资结构
  • 行业深度报告
  • 请务必参阅正文后面的信息披露和法律声明 3 / 59
  • 图 1: 国有行金融投资规模大(万亿, 2022 )
  • 图 2: 银行为债市主要参与方(中债托管口径, 2023 -05)
  • 图 3: 2022 年底银行投资行为变化,推动债券市场 “负反馈 ”
  • 图 4: 2022.11 存款类金融机构持债规模上升(亿元)
  • 图 5: 2022.11 存款类金融机构增持利率债品种(亿元)
  • 图 6: 大型银行信贷投放维持强势
  • 图 7: 中小型银行债券投资增速快
  • 图 8: 多家上市银行 2022Q4 单季营收负增
  • 图 9: 国有行 2023Q1 非息收入细项同比高增
  • 图 10 : 2023Q1 国有行公允价值变动损益贡献营收
  • 图 11: 披露一季报后, 5月初大行集体上涨
  • 图 12 : 银行自营投资利率债、基金占比提升,非标、信用债占比下降
  • 图 13 : I9 新规下金融资产分类需通过现金流测试
  • 图 14 : I9 新规后银行自营更多投资标的分类至 FVTPL
  • 图 15 : 2019 年后商业银行持仓二级资本债占比下降
  • 图 16 : 上市银行金融投资以配置盘为主( 2022 )
  • 图 17 : 各类型银行金融投资均以 AC 为主( 2022 )
  • 图 18 : 利率上行期,配置盘占比提升
  • 图 19 : 资本缓冲空间较小的银行会控制 FVOCI 占比( 2023Q1 )
  • 图 20 : 2022 年上市 银行基金投资占交易盘比例下降
  • 图 21 : 上交易盘占比高的银行公允价值变动净收益占营收比例高( 2022Q4 )
  • 图 22 : 剔除 FVTPL 使用资金产生的 “利息支出 ”后,净息差变大
  • 图 23 : 上市银行 A净息差披露值大于测算值
  • 图 24 : 银 行自营投资逻辑详细图解:多重约束下谋求高收益
  • 图 25 : 上市银行存款期限结构( 2022 )
  • 图 26 : 上市银行贷款期限结构( 2022 )
  • 图 27 : 合格优质流动性资产占 “所需的稳定资金 ”比例低( 2022 )
  • 图 28 : 商业银行面临资本充足率监管要求
  • 图 29 : 信用风险加权资产计算公式
  • 图 30 : 资本新规发布后银行金融债到期收益率上行
  • 图 31 : 资本新规发布后 3M 以上存单到期收益率上行
  • 图 32 : 银行自营持仓货基主要投向同业存单( 2022 )
  • 图 33 : 银行自营持仓债基主要投向政金债( 2022 )
  • 图 34 : 上市银行自营投资以债券投资为主( 2022 )
  • 图 35 : 金融机构可通过正回购融入资金加杠杆
  • 图 36 : 质押式回购 /买断式回购流程图
  • 图 37 : 商业银行债市杠杆率较低
  • 图 38 : 城商行债券市场杠杆率高于其他银行( 2021.02 )
  • 图 39 : 银行自营委外定制基金产品平均杠杆率维持在 120% 以上
  • 图 40 : 上市银行投资信用债评级结构( 2022 )
  • 图 41 : 工商银行债券投资剩余期限结构
  • 图 42 : 1Y 以上债券占比与国债收益率走势趋同
  • 图 43 : 自营投资面临利率风险的约束
  • 图 44 : A股上市银行资产配置以贷款和金融投资为主
  • 图 45 : 多部门参与银行自营投资过程
  • 图 46 : 银行自营债券投资决策执行过程:多部门的博弈与协同
  • 图 47 : 商业银行债券投资增速与存贷增速差走势一致
  • 图 48 : 社融增速与债市收益率同向变动( %)
  • 图 49 : 债贷比价效应是影响银行资产配置决策的重要因素
  • 图 50 : 国债与政金债之间存在比 价效应
  • 图 51 : 同业存单和银行金融债之间存在比价效应
  • 图 52 : 银行内部资金转移体系( FTP )运行机制
  • 图 53 : 人民币存贷款 FTP 曲线
  • 图 54 : 市场基准收益率曲线
  • 图 55 : 上市银行各账户金融投资结构有明显差异
  • 图 56 : 商业银行超配利率债( 2023 -05)
  • 图 57 : 各类型银行计息负债成本率不同
  • 图 58 : 各类型银行金融投资结构分化
  • 图 59 : 国有行自营投资以政府债为主( 2022 )
  • 图 60 : 国股行债券投资以地方债为主( 2021 -02 )
  • 图 61 : 上市银行 LCR 和 NSFR 情况:国有行距监管要求距离近( 2022 )
  • 图 62 : 六大行持有政府债主要以配置为主( 2022 )
  • 图 63 : 全国性银行为地方债绝对配置主力( 2021 -02)
  • 图 64 : 商业银行为地方债主要承销商
  • 图 65 : 国有行地方债承销份额占比高
  • 图 66 : 股份行和城商行基金投资、非标占比高( 2022 )
  • 图 67 : 城商行债券配置结构多元( 2021 -02 )
  • 图 68 : 货基底层资产同业存单占比高( 2022 )
  • 图 69: 股份行和城商行为同业存单发行主力军
  • 图 70 : 农商行超配金融债( 2022 )
  • 图 71 : 农商行债券投资中同业存单占比高( 2021 -02)
  • 图 72 : 农商行储蓄存款占比高
  • 图 73 : 信用债评级结构 VS 同业存单评级结构( 06.20 )
  • 图 74 : 农商行为同业存单重要配置力量 (2023 -05)
  • 图 75 : 金融资产占总资产比例提升
  • 图 76 : 金融投资估值变动对银行业绩影响扰动大
  • 图 77 : 城商行金融投资对业绩贡献度较高
  • 图 78 : 上市银行金融投资占比及业绩贡献度分化( 2022 )
  • 图 79 : 各类银行投资能力评估( 2022 ,名义收益率):城商行和股份行配置能力突出
  • 图 80 : 各类银行投资能力评估( 2022 ,考虑资本和税收):国有行配置能力凸显
  • 图 81 : 上市银行自营投资能力评估( 2022 ):城商行综合投资能力较强
  • 图 82 : 上市银行自营投资能力评估( 2022 ,考虑资本成本和税收后):国有行投资综合能力突出
  • 图 83 : 银行投资地方债增速与地方债供给节奏一致
  • 图 84 : 大行贷款增速与利率债收益率走势趋同 ( %)
  • 图 85 : 农商行投资同业存单比例较高
  • 图 86 : 2023Q1 农商行存贷增速差高于上市银行
  • 表 1: 考虑 ASF 浮亏后,硅谷银行核心一级资本充足率下降
  • 表 2: 金融投资减值计提对资产负债表影响不同
  • 表 3: 配置盘主要影响利息收入,交易盘影响投资净收益和公允价值变动净收益
  • 表 4: 银行自营投资面临投资范围限制
  • 表 5: 银行自营投资面临大额风险暴露上限监管要求
  • 表 6: 商业银行面临流动性监管指标要求
  • 表 7: LCR 和 NSFR 纳入央行 MPA 考核体系
  • 表 8: LCR 分子 —— 合格优质流动性资产构成
  • 表 9: NSFR 分母 —— 所需稳定资金系数(仅展示金融投资部分)
  • 表 10 : 资本新规下银行自营投资风险权重变动
  • 表 11: 公 募基金债券投资具有明显的免税效应
  • 表 12 : 资本新规首次明确银行账簿资管产品的资本计量方法
  • 表 13 : 基金产品风险权重抬升幅度敏感性测算
  • 表 14 : 资本新规下,银行持仓货基风险权重提升( 2022 )
  • 表 15 : 资本新规下,银行持仓债基风险权重提升( 2022 )
  • 表 16 : 银行自营投资信用债面临监管约束
  • 表 17 : 各类债券投资净收益率对比:信用债投资性价比一般
  • 表 18 : 银行自营债券投资税收政策
  • 表 19 : FTP 曲线分为两类
  • 表 20 : 利率债为货币政策工具合格抵押品
  • 表 21 : 农商行 金融投资面临严格监管限制
  • 表 22 : 农商行投资低评级信用债需满足相应监管评级要求
  • 表 23 : 受益标的盈利预测
  • 附表 1:上市银行金融投资结构( 2022 )
  • 附表 2:上市银行金融投资结构 -交易盘( 2022 )
  • 附表 3: 上市银行金融投资结构 -配置盘( 2022 )

VIP专享文档

扫一扫,畅享阅读

立即订阅

还剩59页未读,订阅即享!

我要投稿 版权投诉

Mi**年)

该用户很懒,什么也没介绍!

关注 私信

报告咨询

  • 400-817-8000全国24小时服务
  • 010-5824-7071010-5824-7072北京热线 24小时服务
  • 059-2533-7135059-2533-7136福建热线 24小时服务

如您想投稿,请将稿件发送至邮箱

seles@yuboinfo.com,审核录用后客服人员会联系您

机构入驻请扫二维码,可申请开通机构号

Copyright © 2023 baogao.com 报告网 All Rights Reserved. 版权所有

闽ICP备09008123号-13