碳化硅产业是否存在国际竞争压力？如何应对？

碳化硅产业存在国际竞争压力，主要体现在以下方面：

• 1. 市场竞争格局方面

- 海外巨头主导：全球碳化硅市场竞争格局相对稳定，主要由海外巨头主导。例如美国的Wolfspeed（原Cree）、英飞凌、日本的罗姆半导体和昭和电工等企业占据了较大的市场份额。Wolfspeed在碳化硅衬底和外延领域技术领先，市场份额较高，尤其在8英寸碳化硅衬底的研发和生产上处于领先地位；英飞凌是全球最大的功率半导体公司之一，在碳化硅功率器件方面具有显著优势。这些海外巨头拥有先进的技术研发能力、大规模的生产制造能力以及优质的客户资源，在全球碳化硅市场中占据重要地位，对其他企业包括中国的碳化硅企业形成了较大的竞争压力。

- 行业集中度高：前五大厂商占有大约70%的市场份额，这种高度集中的市场格局使得新进入者面临较高的门槛和激烈的竞争。对于中国的碳化硅企业来说，要在这样的市场环境中获取份额并非易事。

• 2. 技术研发方面

- 技术壁垒高：碳化硅产业涉及的技术难度较大，包括碳化硅晶体生长、外延生长、器件制造等关键技术环节。海外企业在这些领域拥有深厚的技术积累和专利布局，形成了较高的技术壁垒。例如，在碳化硅晶体生长技术方面，掌握高质量的大尺寸碳化硅晶体生长技术的企业较少，且这些技术往往被少数几家海外企业所垄断。中国企业在技术研发上虽然取得了一定的进展，但与国际先进水平仍存在一定差距，这在一定程度上限制了中国碳化硅产业的发展。

- 研发实力强：海外巨头企业通常具有雄厚的资金和人才实力，能够投入大量的资源进行技术研发和创新。它们不断推出新产品和新工艺，提升产品的性能和质量，以保持其竞争优势。相比之下，中国企业在研发投入和研发能力方面相对较弱，需要不断加强技术研发和人才培养，提高自身的创新能力。

• 3. 产业链协同方面

- 上下游合作紧密：碳化硅产业链包括原材料、衬底材料、外延材料以及器件和模块等环节，海外企业在这些环节之间的协同合作较为紧密。例如，一些企业通过垂直整合的方式，将上下游环节整合在一起，实现了产业链的一体化，从而提高了生产效率和产品质量，降低了生产成本。而中国企业在产业链协同方面相对较弱，上下游企业之间的合作还不够紧密，需要进一步加强产业链的整合和协同发展。

- 产业联盟与合作：海外企业之间还通过建立产业联盟、开展合作项目等方式，共同推动碳化硅技术的发展和应用。这种合作方式有助于企业之间共享资源、优势互补，提高整个产业的竞争力。中国企业在这方面的参与度相对较低，需要积极参与国际合作与交流，加强与海外企业的合作，提升中国碳化硅产业在国际市场中的地位。

综上所述，面对碳化硅产业国际竞争压力，中国需加大技术研发力度，提升产业链协同效率，并积极参与国际合作，以增强自身竞争力。